V dubnu roku 2000 byl postaven před soud
kontroverzní historik-amatér David Irving, pokládaný za rasistu,
antisemitu, popírače holocaustu a falzifikátora dějin. Klíčovým
svědkem v procesu proti němu byl cambridgeský historik Richard J.
Evans, jenž v této knize, kterou někteří nakladatelé odmítli...
číst celé
V dubnu roku 2000 byl postaven před soud
kontroverzní historik-amatér David Irving, pokládaný za rasistu,
antisemitu, popírače holocaustu a falzifikátora dějin. Klíčovým
svědkem v procesu proti němu byl cambridgeský historik Richard J.
Evans, jenž v této knize, kterou někteří nakladatelé odmítli vydat,
popisuje svou úlohu v kauze. Rekapituluje, jak rozkrýval Irvingovy
kontakty s krajně pravicovou scénou ve Spojených státech a jak
Irving falšoval historické prameny o druhé světové válce; obecně se
zamýšlí nad střetem důkazů v právním a historickém smyslu. Podle
Evanse znamená proces s Irvingem pro jednadvacáté století totéž, co
znamenal pro druhou polovinu století dvacátého soud s Adolfem
Eichmannem. Prokázal totiž, že historie je schopna dojít k
prokazatelným závěrům na základě pečlivého studia pramenů, a to i v
době, kdy pamětníci a očití svědkové už nežijí, aby vydali osobní
svědectví.
schovat popis
Recenze