Nauka o půdě

· Baštan · 2019 · gebunden · 536 stran

Nauka o půdě

428
428
DMOC 490 Kč
Produkt momentálně není dostupný.
Podívejte se na dostupné alternativy.
Kniha Nauka o půdě autorů Prof. Ing. Klementa Rejška, CSc., profesora Ústavu geologie a pedologie Mendelovy univerzity v Brně, a Doc. Ing. Radima Váchy, PhD., ředitele Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy, v.v.i., předkládá moderně pojatou syntézu vlastností a procesů v půdě na straně jedné... číst celé 
  • Mohlo by Vás také zaujmout
  • Další knihy autora
  • Další zboží nakladatele
  • Naposledy prohlédnuté
  • Podobní autoři

Podobní autoři

Návrh štítků k produktu

Navrhněte maximálně 5 klíčových slov (štítků) k tomuto produktu.

Za každý přidaný štítek musíte poté 5x ohodnotit štítky ostatních.

Nezapomeňte navrhnuté štítky uložit stisknutím tlačítka „Uložit přidané štítky“.

K této knize jste navrhli štítky:

    Hodnocení štítků

    Klikněte na štítek, který se více hodí k produktu.

    Nyní následuje 5x hodnocení štítků ostatních.


    Proč nakupovat u nás?

    • Největší skladové zásoby sortiment všeho druhu
    • Levná doprava doslova za pár kaček
    • Spokojení zákazníci známka kvality
    • Vyzvednutí kdekoliv místo vybíráte vy
    • Skvělá zákaznická podpora neváhejte zavolat
    Ověřené recenze jsou tak výslovně označené, ostatní jsou neověřené.
    Avatar uživatele
    Nauka o půdě – K. Rejšek, R. Vácha
    Velkoryse pojatou monografií, jejíhož vydání se bohužel nedožil, si profesor Rejšek za přispění spoluautora vystavěl důstojný pomník. Kniha o rozsahu 528 stran je členěna do dvou částí a 21 kapitol, z nichž poslední tři jsou torzovité. Autorům nelze upřít snahu napsat čtivou a srozumitelnou knihu, při jejíž finální editaci nebyl setřen specifický pel Rejškova vyjadřování, charakteristický nadužíváním výrazů „logicky“, „klíčový“, „současný stav poznání“, „vnímání“, „zákonitě“ apod. Nejcennější částí knihy je popisná kapitola 9, na téměř 50 stranách zdařile a přehledně pojednávající o půdní taxonomii. Čtivě jsou pojaty také „legislativní“ kapitoly 14 – 16. Knize, v níž autoři chtějí „nahlížet na půdu … a procesy v ní a její ochranu prizmatem současného vidění“ (snad vědění?), se dostalo tří oponentů, kteří však přehlédli řadu nepřesností i chyb, jež se do rukopisů prvých vydání často vloudí. Na některé z nich bude dále poukázáno.

    Půdu, nedílnou součást terestrických ekosystémů (lužního lesa, horské louky, savany, apod.), se autoři pokouší pojímat jako samostatný ekosystém, což je ovšem samoúčelné (zbytečné) a vnáší do ekologie terminologický zmatek. Nehledě na to, že takto vymezený hypotetický „ekosystém“ by vyloučením nadzemní biomasy rostlin (primárních producentů) nebyl udržitelný. Tento přístup je u pedologů překvapující – vždyť půda se vyvíjí především jako výsledek interakce matečné horniny, klimatu a rostlinného pokryvu, jak dokládá řada klasických prací.

    Prvou část knihy znepřehledňuje množství poznámek pod čarou (326 poznámek na str. 15 – 395), často odbíhajících od tématu nebo zcela irrelevantních - například nepodstatná spekulace o vlivu reformy kalendáře na datum narození J. Baptisty von Helmonta nebo informace o mnohamilionové návštěvnosti olympijských her roku 1900 (str. 24). Nejasné interpretace přírodních jevů, rovněž inspirované články z časopisu Vesmír, posouvají místy text až k nesrozumitelnosti. Například u nekonkrétního odbočení k základům termodynamiky (entropie?) nebylo třeba odbíhat k její interpretaci astrofyzikem Hawkinsem.

    Důležité kapitoly o chemických a fyzikálně-chemických procesech zůstaly zatíženy pojmovým chaosem, který oponenti bohužel ponechali bez povšimnutí. Tak například pH se nevyjadřuje „ve stupních“ (97), v textu není rozlišován ion hlinitý a hliník (kov) a podobně ani ion vodíkový a vodík (plyn), což studenty vzdaluje od pochopení například mechanismu iontově výměnných procesů v půdě. V tab. 27 nejsou uvedeny exponenty u počtu mikroorganismů (193), definice aromatických látek jako „molekul s uhlíkem kruhově uspořádaným“ je vágní a nedostatečná. Pasáže o huminových látkách byly zřejmě čerpány ze staršího slovenského textu, o čemž svědčí termín „humínový“ (s dlouhým „í“) a překonané představy („ulminové“ nebo „krenové“ kyseliny). Nezasvěcený čtenář se těžko dovtípí, co je to „pH v chloridech“ (139). Používání přesných termínů je v exaktních přírodních vědách nezbytné, a má-li mít pedologická učebnice popřípadě monografie přírodovědný charakter a vzdálit se tak nevalné úrovni věčně dokola opisovaných zemědělských skript, nelze z tohoto požadavku slevit. Autoři na této nelehké cestě urazili solidní kus správným směrem a bylo na oponentech navrhnout případné opravy.
    V textu zůstaly záhadné definice („mohutnost látky k oxidaci“, 163), svérázný přístup ke statistice (380), terminologické chyby (Eh není „zkratka“, ale symbol veličiny) i z kontextu vytržený a z hlediska molekulární biologie nepřesný údaj o taxonomii rodu Aspergillus. Bez povšimnutí zůstala i řada překlepů, např. „výpad z půdního povrchu“ (výpar, 220), „město“ (místo) aj. Nepřesné termíny bylo třeba nahradit: „mrtvé dřevo“ (nekromasa / biomasa odumřelých stromů), „elektrický potenciál“ (redox potenciál), „půdní vodivost“ (specifická vodivost/konduktivita půdního extraktu); u kationtové výměnné kapacity není uvedeno, čeho se jednotka mmol/kg týká (kladného náboje, 103). „Obtížně představitelná jednotka mol“ mohla být názorně představena přirovnáním ke 12 g uhlíku izotopu 12C).

    Celkově můžeme jen litovat, že se nesporně zajímavé a obsažné knize nedostalo gramotnějších oponentů. Pozůstalý spoluautor by nepochybně dokázal relevantní oponentské připomínky do textu zapracovat.
    15/10/2019
    Avatar uživatele
    Při zakládání naší zahrady jsme měli dost zásadní problém s tím jaké podmínky máme a bylo třeba si uvědomit jakou cestou se vydáme a jak se k tomu celému postavíme. Snažil jsem se si najít knihy a potřebnou literaturu k tomu abych si mohl načíst podstatné informace abychom se přesvědčili o tom, že je náš záměr opravdu správný a s tím taky vyhodnotit nákladnost. Tato kniha nám tedy opravdu velmi pomohla.
    18/03/2020
    Avatar uživatele
    Uf. Tedy. Tohle pro mě bylo dost těžké čtení. A myslím si, že tohle fakt neni kniha pro každého zahradníka, protože víc než pět set stránek poměrně odborného čtení jen tak...no, já minimálně, nevyužijí. Ano, najdete tady velkou spoustu užitečných informací, ale nebyla jsem schopná tuhle knihu přečíst ani zpoloviny. Osobně volím jednodušší, méně komplexní a praktičtější knihy. Takže tuhle knihu jsem odložila.
    31/03/2020
    Váš avatar
    Vybrat si
    Jméno
    Vaše recenze
    0

    Kniha návstěv

    Ověřené příspěvky jsou tak označené, ostatní jsou neověřené.

    Alkohol mohou nakupovat pouze osoby starší 18 let.

    Prosím potvrďte, že Vám již bylo 18 let.