Případ účastníků Djatlovovy expedice je založený na skutečné události. Existují různé teorie, proč účastníci této expedice zemřeli. Každá z teorií má však své slabiny. Přikláním se k teoriím, že účastníci mohli zemřít následkem blesků (kulové blesky, plazma), na jejich smrti může mít podíl také armáda, protože v této oblasti probíhalo vojenské testování tajných zbraní a mohli třeba zahlédnout něco, co jejich oči vidět neměly. Myslím si, že také mohlo dojít k útoku sněžného může almase, i když někteří čtenáři můžou mít pocit, že je to nejméně pravděpodobná teorie. Zajímavé jsou také další teorie, např. infrazvuk, nebo by za příčinou jejich smrti mohl stát jednotlivec ve skupině.. Nebo mohlo dojít k vzájemné kombinaci více teorií.
V tomto případě se vyskytuje řada nejasností a autor nám dává nahlédnout do různých teorií a záleží jen na samotném čtenáři, ke které teorii se přikloní, která mu připadne nejpravděpodobnější příčinou smrti vysokoškoláků. Na počátku knihy se dozvíme informace o členech výpravy, sledujeme jejich postupný cíl cesty, seznamujeme se s jejich poznámkami, které si psali během své cesty do deníků a dojdeme do osudného dne, kdy došlo k tragédii. Sledujeme průběh vyšetřování, který byl zpočátku nekoordinovaný, o vyšetřování se zajímaly také vysoké politické špičky, např. Nikita Chruščov si údajně osobně vyžádal výsledky vyšetřování.
V knize se nachází hodně fotografií a různých map, což je určitě dobře, protože tímto způsobem jsem se více sžil s tímto příběhem. Na přebalu knihy je uvedeno, že: "Tato kniha obsahuje několik původních fotografií zohavených mrtvých těl nalezených na místě činu, publikaci proto raději ukládejte mimo dosah dětí." Fotografie byly děsivé!!
Tato kniha je zařazena do literatury faktu. Myslím si, že kniha splňuje všechny požadavky, které jsou kladeny na tento žánr. V průběhu knihy autor vysvětluje různé pojmy, které se vztahují k tématice knihy. Byly to zajímavé informace a mimo jiné jsem se z těchto informací dozvěděl o ČELJABINSKÉ JADERNÉ HAVÁRII, která je třetí nejhorší jadernou havárii všech dob (po Černobylu a Fúkušimě). Některé informace "pod čarou" byly zbytečně podrobné a tyto informace nemusí být pro některé čtenáře zajímavé a z mého hlediska mohly být vypuštěny nebo zkráceny.
Líbilo se mi, že autor dal prostor také ostatním lidem, kteří se k danému případu mohli vyjádřit. Byli to odborníci z různých oblastí a také lidé z řad "laiků", kteří chtěli zůstat v anonymitě. Zajímavý byl pro mě názor Wankela (jedná se o jeho nick), který operuje s teorií, o které jsem při čtení také uvažoval.
V závěru knihy uvádí autor kapitolu MOŽNÉ ZDROJE PRO DALŠÍ PÁTRÁNÍ, kde uvádí odkazy na knižní publikace, webové stránky, zmiňuje se také o televizních dokumentech a filmech. Časem se podívám na film ZÁHADA MRTÝCH OČÍ, který se nechal inspirovat tragédií Djatlovovy výpravy. Čtenáři, které Djatlovova expedice oslovila, mohou využití uvedené zdroje použité literatury k dalšímu studiu.
Ať už příčinou úmrtí účastníků Djatlovovy expedice bylo cokoliv, tak je velká škoda, že byly zmařeny mladé lidské životy. Z společných fotek, které jsem si prohlížel, čišela radost, myslím si, že to byla dobrá patra, která si měla vždycky co říci, žertovali, povídali si o lásce, zpívali písně, byli nadšení a plní ideálů, a najednou dojde k osudnému dnu, kdy vyhasnou jejich životy a dodnes nevíme se stoprocentní jistotou, co bylo příčinou jejich smrti. Můžeme vytvářet teorie, pátrat po příčinách jejich úmrtí, provádět nespočet analýz, ale pravdu o tom, co se stalo ve skutečnosti se asi nikdy nedozvíme.
Ačkoliv příliš nevyhledám knihy z literatury faktu, myslím si, že autor zpracoval knihu dobře. Z knihy je patrné, že autora tato problematika zajímá, má nastudováno hodně informací, knize věnoval hodně času, v textu se vyskytují poznámky, ve kterých komentuje svoje názory. Líbilo se mi také, že pokládá čtenářům otázky, nad kterými se mohou zamyslet. Zajímavé bylo, že souběžně s českými pojmy uvádí také ruské.
Recenze
V tomto případě se vyskytuje řada nejasností a autor nám dává nahlédnout do různých teorií a záleží jen na samotném čtenáři, ke které teorii se přikloní, která mu připadne nejpravděpodobnější příčinou smrti vysokoškoláků. Na počátku knihy se dozvíme informace o členech výpravy, sledujeme jejich postupný cíl cesty, seznamujeme se s jejich poznámkami, které si psali během své cesty do deníků a dojdeme do osudného dne, kdy došlo k tragédii. Sledujeme průběh vyšetřování, který byl zpočátku nekoordinovaný, o vyšetřování se zajímaly také vysoké politické špičky, např. Nikita Chruščov si údajně osobně vyžádal výsledky vyšetřování.
V knize se nachází hodně fotografií a různých map, což je určitě dobře, protože tímto způsobem jsem se více sžil s tímto příběhem. Na přebalu knihy je uvedeno, že: "Tato kniha obsahuje několik původních fotografií zohavených mrtvých těl nalezených na místě činu, publikaci proto raději ukládejte mimo dosah dětí." Fotografie byly děsivé!!
Tato kniha je zařazena do literatury faktu. Myslím si, že kniha splňuje všechny požadavky, které jsou kladeny na tento žánr. V průběhu knihy autor vysvětluje různé pojmy, které se vztahují k tématice knihy. Byly to zajímavé informace a mimo jiné jsem se z těchto informací dozvěděl o ČELJABINSKÉ JADERNÉ HAVÁRII, která je třetí nejhorší jadernou havárii všech dob (po Černobylu a Fúkušimě). Některé informace "pod čarou" byly zbytečně podrobné a tyto informace nemusí být pro některé čtenáře zajímavé a z mého hlediska mohly být vypuštěny nebo zkráceny.
Líbilo se mi, že autor dal prostor také ostatním lidem, kteří se k danému případu mohli vyjádřit. Byli to odborníci z různých oblastí a také lidé z řad "laiků", kteří chtěli zůstat v anonymitě. Zajímavý byl pro mě názor Wankela (jedná se o jeho nick), který operuje s teorií, o které jsem při čtení také uvažoval.
V závěru knihy uvádí autor kapitolu MOŽNÉ ZDROJE PRO DALŠÍ PÁTRÁNÍ, kde uvádí odkazy na knižní publikace, webové stránky, zmiňuje se také o televizních dokumentech a filmech. Časem se podívám na film ZÁHADA MRTÝCH OČÍ, který se nechal inspirovat tragédií Djatlovovy výpravy. Čtenáři, které Djatlovova expedice oslovila, mohou využití uvedené zdroje použité literatury k dalšímu studiu.
Ať už příčinou úmrtí účastníků Djatlovovy expedice bylo cokoliv, tak je velká škoda, že byly zmařeny mladé lidské životy. Z společných fotek, které jsem si prohlížel, čišela radost, myslím si, že to byla dobrá patra, která si měla vždycky co říci, žertovali, povídali si o lásce, zpívali písně, byli nadšení a plní ideálů, a najednou dojde k osudnému dnu, kdy vyhasnou jejich životy a dodnes nevíme se stoprocentní jistotou, co bylo příčinou jejich smrti. Můžeme vytvářet teorie, pátrat po příčinách jejich úmrtí, provádět nespočet analýz, ale pravdu o tom, co se stalo ve skutečnosti se asi nikdy nedozvíme.
Ačkoliv příliš nevyhledám knihy z literatury faktu, myslím si, že autor zpracoval knihu dobře. Z knihy je patrné, že autora tato problematika zajímá, má nastudováno hodně informací, knize věnoval hodně času, v textu se vyskytují poznámky, ve kterých komentuje svoje názory. Líbilo se mi také, že pokládá čtenářům otázky, nad kterými se mohou zamyslet. Zajímavé bylo, že souběžně s českými pojmy uvádí také ruské.
Devět vysokoškoláků, kteří chtěli přenocovat pod Mrtvou horou na Uralu, objevili mrtvé. V zimě, oblečení pouze do spodního prádla. Jejich těla byla zohavená a ohořelá. Některým z nich chyběly oči a jazyk. Těla byla rozesetá ve sněhu daleko od tábora. Fotoaparát jednoho z nich krátce před jejich smrtí zachytil záhadné světlo a podivnou postavu...
Knihu jsem poprvé otevřela právě na stránce, která zachycovala onu fotografii se záhadným světlem... A pak jsem dlouho sbírala odvahu, abych knihu vůbec začala číst.
Během čtení mi běhal mráz po zádech. Všechna fakta, která autor dokázal shromáždit, byla prostě dechberoucí. Nechyběly ani fotografie jednotlivých členů výpravy včetně informací o nich samotných.
Část knihy se věnuje několika teoriím, které by mohly tuto tragédii objasnit. K jaké z nich se přikloníme, je na každém z nás.
Každopádně tahle kniha shrnuje všechna možná fakta, je v ní plno fotek včetné té poslední, zachycující záhadné světlo (pro mě asi nejděsivější). A také je v ní zmíněno plno variant, co se vlastně mohlo tehdy stát, s tím, že závěr si musí udělat každý sám.