K této knize jsem přistupoval s otevřenou myslí a chtěl jsem si ji užít. Navzdory tomu, že nejsem fanouškem nadbytečného stylu psaní nebo nevýrazného budování světa, byl jsem stále ochoten hodnotit to 3 hvězdičky tím, že jsem ji považoval za snadnou romantickou knihu o vinném potěšení. Vztah se zdá neškodný a stále nechápu, jak je to tak problematické, jak to lidé dramatizují. První polovina knihy je standardní převyprávění Krásky a zvířete - ne hrozné, ale ani zvláštní - a pak druhá polovina opravdu klesá v kvalitě, což snížilo mé hodnocení na 2 hvězdy.
Pár do očí bijících otázek, které mě zaujaly:
1) Příběh na pozadí kletby je doslova vyprávěn, místo aby byl ukázán prostřednictvím dlouhého monologu vedlejší postavy. To bylo zklamáním, protože mě zaujalo, že jsem to zjistil spojením vodítek dohromady, ne tím, že mi to bylo řečeno přímo jako regurgitovaný článek na Wikipedii.
2) Hlavní postava se zdá být relativně chytrá, ale důsledně má skoky logiky, které jsou jasně tam kvůli spiknutí. 9 z 10 případů se nebude řídit radami jiné postavy.
3) Antagonista je tak karikaturní - jako karikatura s knírem. Dává spoustu libovolných výzev a pravidel bez jiného důvodu, než kvůli tomu, aby se protáhla příběhem. Připadá mi, jako by moderovala herní show nebo nějaký příliš složitý lov mrchožroutů. Neexistuje žádný důvod, proč by se obtěžovala nastavovat některá z těchto nadbytečných pravidel. Myslím, že je to nejhorší antagonista, jakého jsem kdy četl.
Jsem ochoten přehlédnout styl psaní a nevýraznou romantiku, ale jakmile jsem se dostal k části, kde Feyre odpovídá na hádanku, musel jsem ji snížit na 2 hvězdy, protože to bylo tak směšné a líné. Slyšel jsem, že pokračování je mnohem lepší, takže jsem ochoten to zkusit znovu, jen ne v dohledné době haha.
Recenze
Sarah J. Maas píše velice poutavě, kniha vás pohltí a jen co dočtete jeden díl, musíte přejít na další. Určitě doporučuji každému, kdo s fantasy žánrem začíná. Samotnou mě to přimělo dát fantasy šanci.
Pár do očí bijících otázek, které mě zaujaly:
1) Příběh na pozadí kletby je doslova vyprávěn, místo aby byl ukázán prostřednictvím dlouhého monologu vedlejší postavy. To bylo zklamáním, protože mě zaujalo, že jsem to zjistil spojením vodítek dohromady, ne tím, že mi to bylo řečeno přímo jako regurgitovaný článek na Wikipedii.
2) Hlavní postava se zdá být relativně chytrá, ale důsledně má skoky logiky, které jsou jasně tam kvůli spiknutí. 9 z 10 případů se nebude řídit radami jiné postavy.
3) Antagonista je tak karikaturní - jako karikatura s knírem. Dává spoustu libovolných výzev a pravidel bez jiného důvodu, než kvůli tomu, aby se protáhla příběhem. Připadá mi, jako by moderovala herní show nebo nějaký příliš složitý lov mrchožroutů. Neexistuje žádný důvod, proč by se obtěžovala nastavovat některá z těchto nadbytečných pravidel. Myslím, že je to nejhorší antagonista, jakého jsem kdy četl.
Jsem ochoten přehlédnout styl psaní a nevýraznou romantiku, ale jakmile jsem se dostal k části, kde Feyre odpovídá na hádanku, musel jsem ji snížit na 2 hvězdy, protože to bylo tak směšné a líné. Slyšel jsem, že pokračování je mnohem lepší, takže jsem ochoten to zkusit znovu, jen ne v dohledné době haha.