Recenze Rekonstruktive Sozialforschung

Vorwort zur neunten Auflage 9§1. Einleitung 11§2. Rekonstruktive Verfahren in der empirischen Sozialforschung im Unterschied zu hypothesenprüfenden Verfahren 15§2.1 Zur Methodologie hypothesenprüfender Verfahren 16§2.2 Zur Kritik an den hypothesenprüfenden Verfahren 19§2.3 Zur Methodologie rekonstruktiver Verfahren 22§2.4 Zur Rekonstruktion der Rekonstruktion 26§3. Dokumentarische Methode 33§3.1 Zur Forschungspraxis der dokumentarischen Methode 33§3.2 Zur Methodologie dokumentarischer Interpretation 58§Der prekäre Charakter alltäglicher Verständigung: Beiträge der Ethnomethodologie 58§Verstehen und Interpretieren: konjunktive und kommunikative Erfahrung 60§Konjunktive Erfahrung und Kollektivität 62 Einklammerung des Geltungscharakters und Reflexion 65§Zur Analyse von biographischen Interviews, Protokollen und Fachtexten 67§Habitualisierte Stile und intendierte Ausdrucksstile 68§Konjunktion und Distinktion 69§4. Objektive Hermeneutik 71§4.1 Zur Verfahrensweise der objektiven Hermeneutik 75§4.2 Zur Rekonstruktion der Methode der objektiven Hermeneutik 81§5. Zu einigen Unterschieden von dokumentarischer Methode und objektiver Hermeneutik 85§6. Narratives Interview 93§6.1 Zu den erzähltheoretischen Grundlagen des narrativen Interviews 94§6.2 Zu den biographietheoretischen Grundlagen des narrativen Interviews 98§7. Gruppendiskussionsverfahren und Gesprächsanalyse 107§7.1 Gruppendiskussionsverfahren und Milieuforschung 107§7.2 Unterschiede von Gruppendiskussion und narrativem Interview 115§7.3 Exkurs: Die Gesprächsanalyse der dokumentarischen Methode im Kontext soziolinguistischer Verfahren 123§Das Gespräch als ein sich selbst steuerndes System 123§Im Gespräch werden konjunktive Erfahrungsräume aktualisiert 123§Parallelen der dokumentarischen Gesprächsanalyse zur Kontrextualisierungs-Analyse 124§Zur Dramaturgie des Diskurses in der dokumentarischen§Gesprächsanalyse: Fokussierungsmetaphern 125§Zur Diskursorganisation in der dokumentarischen Gesprächsanalyse 126§Diskursbewegungen und Diskurseinheiten 126§Differenzen zwischen der dokumentarischen Gesprächsanalyse und der Gesprächsanalyse bei Goffman 128 Gemeinsames Sprechen in der soziolinguistischen Gesprächsanalyse und kollektive Orientierungen in der dokumentarischen Gesprächsanalyse 128 Speech Communities , Communities of Practice und konjunktive§Erfahrungsräume 129§8. Verstehen Interpretieren Typenbildung 131§8.1 Arbeitsschritte der Textinterpretation 136§Formulierende Interpretation 136§Reflektierende Interpretation 137§Fallbeschreibung 141§Typenbildung 143§8.2 Typenbildung als Prozessanalyse 146§8.3 Soziogenetische, sinngenetische und kausalgenetische Typenbildung 152§9. Qualitative Verfahren der Bildinterpretation und dokumentarische Methode 157§Die Marginalisierung des Bildes in den qualitativen Methoden 157§Verständigung durch das Bild versus Verständigung über das Bild 158§Ikonologie und dokumentarische Methode 160§Abbildende und abgebildete Bildproduzent(inn)en 162§Ikonik und dokumentarische Methode 162§Korrespondenz zwischen wichtigen Methodologien der Bildinterpretation 164§Die ,Einklammerung des ikonografischen bzw. konnotativen Sinngehalts 164§Zur Rekonstruktion der formalen Bildkomposition 168§Sequenzanalyse versus Kompositionsvariation 170§Atheoretisches Wissen und dokumentarische Methode 171§10. Dokumentarische Video- und Filminterpretation 175§Grundlagen der Video- und Fiminterpretation 176§Der Zugang zum impliziten Wissen und zur Eigenlogik des Visuellen 178§Die korportierten Praktiken der abgebildeten Bildproduzent(inn)en 179§Die Gestaltungsleistungen der abbildenden Bildproduzent(inn)en: Einstellung und Montage 183§Die Relationierung von Relationen als Prinzip dokumentarischer Interpretation 187§11. Aspekthaftigkeit, Standortgebundenheit und Gültigkeit der Interpretation 191§12. Praxeologische Methodologie 205§Die umfassende Verankerung der wissenschaftlichen Erkenntnis in de schovat popis