Zpočátku jsem nevnímala žádné zásadní problémy, proč kniha sbírá špatná hodnocení: chyb v textu bylo přiměřeně, atmosféra světa zkrápěného věčným deštěm docela ušla, zápletka nebyla třeskutě nápaditá, ovšem s ohledem na to, jak dávno jsem naposledy četla nějakou sci-fi kriminálku, byla jsem ochotná spokojit se i s průměrem. Trochu mě štvala zastarale působící technika a uvítala bych nap... číst celéříklad vysvětlení pojmu G-auto. Přes výhrady a problémy se soustředěním se mi četlo relativně dobře. S přibývajícím počtem stran, řekněme někdy v polovině, se začaly množit nejen stupidity v ději, ale také hrubky. Korektoři se totiž na čtení evidentně vybodli a texťák označuje pouze nesmyslná slova, nerozezná už, pokud věta nedává smysl třeba díky tomu, že bylo pozměněno nebo vypadlo písmenko (objal - objel, vypadal - vypadl, oběhla - uběhla a podobně). Připočtěte si k tomu mé nutkání začít v dětinsky dementním finále románu frustrovaně mlátit hlavou o desku stolu a možná se podivíte, proč jsem v hodnocení tak štědrá. Úvodní třetina zkrátka nebyla špatná, měla potenciál, který se autorovi za vydatné pomoci redakce Mladé fronty podařilo spláchnout do ...
Ještě, že jsem si knihu jen půjčil a nekupoval. Hned bych litoval peněz. Toto se moc nepovedlo. Přitom takové téma mám rád a možná i vyhledávám. Nehostinná budoucnost, sociální rozdíly…Možná za to ale může překlad, jelikož myšlenka, a i příběh jako takový byl dobrý, ne výjimečný, ale dobrý ano. V českém překladu bylo spousta chyb a nedokázal jsem se tak soustředit. Kdybych si to přečetl... číst celé v originálním znění, asi by to bylo lepší a já bych hodnotil více hvězdičkami!