Recenze Neeukleidovské geometrie

Neeukleidovské geometrie

Neeukleidovské geometrie

237 Kč
Zobrazit knihu
Už od dob Eukleida, který žil před více než dvěma tisíci lety, si všichni mysleli, že geometrie je jen jedna. To se však radikálně změnilo s novými matematickými objevy, které v zakřivených prostorech odhalily nové, alternativní geometrie. Možná se vám to zdá neuvěřitelné, ale v této knize se... číst celé 

Recenze

1
Ověřené recenze jsou tak výslovně označené, ostatní jsou neověřené.
Avatar uživatele
Neeukleidovské geometrie. Autor: Joan Gómez

Kvalitně vázaná kniha s přebalem a velmi slibným názvem je patrně nejslabším titulem z populární ediční řady nakladatelství Dokořán. Je dokladem, že psát populárně-naučné knihy není dáno každému a současně ukázkou, že udržet náležitou kvalitu takovéto ediční řady není jednoduché.

Autor nejprve popisuje Eukleidovskou geometrii (a slavný problém pátého postulátu) a poté i geometrie neeukleidovské (hyperbolickou a eliptickou). Aniž by se však víc než povrchně věnoval hlavnímu námětu knihy, zbytečně odbíhá k irelevantním tématům. Celá osmá kapitola značně vybočuje z rámce knihy a věnuje se teorii algoritmů, umělé inteligenci, magnetické rezonanci aj. Je nepochopitelné, proč se autor zmiňuje o Fourierově transformaci, když se o ní čtenář dozví prakticky jen to, že je „velmi složitá“. Zbytečně se rozepisuje o rozdílu mezi vektorovým a rastrovým obrázkem způsobem, připomínajícím manuál ke grafickému editoru, z nějž nejspíš opisoval. „Zavítá“ také do oboru IR senzorů na družicích a v jednom z rámečků se překvapený čtenář dočte něco málo dokonce i o bezpečnostních kamerách. To vše působí chaoticky a neprofesionálně.
Nesourodý je také dodatek o Einsteinově teorii relativity. Ten mohl být ve spolupráci s fyzikem rozveden do zajímavé samostatné kapitoly a nezůstal by tak nepodařeným torzem ze středoškolské učebnice fyziky. Celkový dojem z knihy je tak víc než rozpačitý.

Je otázkou, komu je kniha vlastně určena. Na to, aby byla přínosná pro středoškolské talenty se zájmem o matematiku, je příliš triviální a – jak již bylo řečeno - chaotická. Zdá se, že ji nejspíš psal polovzdělaný novinář pro své polovzdělané kolegy; možná k tomu použil slabší bakalářskou práci… Takto však popularizaci matematiky provádět nelze.
24/09/2019